Большой и мудрый как мир, но в два раза злее.

Потерянное поколение. Сейчас и не разберешься, кто это. Ребята которые бунтовали в восьмидесятых, а когда бунтовать стало не с кем, потерявшие себя. Ребята которые получили слишком много свободы 90-х и потерявшие себя в ней. Ребята индивидуалисты нулевых, потерявшиеся в своём Я. Ребята из второго десятилетия двадцать первого века, воспевшие глупость с похуизмом и потерявшиеся в них. Они разделяются на разнообразные подгруппы и есть одна определённая, среди вторых и третьих.

Бывают мальчики, воспитанные хорошими или плохими папами в полноценных семьях. Бывают мальчики воспитанные хорошими или плохими мамами в неполных семьях. А бывают мальчики воспитанные экраном. Телевизор, видеомагнитофон/DVD-плеер и игровые платформы. Три кита на которых у ребёнка формируется неверный взгляд на мир. Ведь мальчики хотят смотреть героическое кино, про доброго, хотя и иногда циничного героя. Который наперекор всему идёт и спасает/исправляет/жертвует, потому что по другому не может. Потому что по другому нельзя!

Если же герой обладает уж слишком большой долей цинизма, то в конце он всё равно вернётся и всё сделает как надо.....ну потому что ДОБРО же, ну камон ребят, чо вы.

И пока можно жить этим миром и абстрагироваться от всего стального посредством выполнения базового ряда обязанностей, таких как мыть посуду и делать уроки, так и происходит.

А потом мальчики вырастают и выходят в реальный мир с этим ебанным чувством повышенной справедливости, привитым им таким большим количеством историй, которые заменяли разъяснения родителей о мироустройстве.

И всё, и пиздец.

Те самые пресловутые "розовые очки стеклами внутрь". Пиздюли от толпы гопников, потому что надо проходить мимо когда четверо кидают одного на мобилу в подворотне. Страдания в несчастливых отношениях, потому что любовь должна быть одна и навсегда, ну или в конце-концов "ты должен поступать как МУЖЧИНА" и так далее.

Уважаемые родители, показывайте детям фильмы без хэпиэндов и давайте читать грустные книги. Покажите им бомжей и инвалидов, объясните что эти люди живут плохо и будут жить так всегда...к тому же очень недолго. Скажите, что всех бездомных кошек и собак не спасти, скажите вот прям сейчас. Ребёнок должен понять, что этот мир как видеоигра, где есть злодей и страдающие от его гнёта NPC. А сильный и добрый герой не придёт. И ты не герой. И этот ребёнок не герой. Все мы тут NPC, кто-то больше, а кто-то меньше. А героев очень быстро ставят (или кладут), на место.

Может быть тогда, эти дети не вырастут в мужчин сидящих на транках и ловящих панические атаки на унитазе при прочтении очередных новостей, потому что "Ну какого хуя? Ну так же нельзя? ЭТО ВСЁ НЕ ПРАВИЛЬНО!!!!!"

Я всегда думал, что надо хорошо учиться, много трудиться, стать профеcсионалом в своем деле и тогда ты сможешь устроиться в большую, солидную, транснациональную корпорацию. По крайней мере, мне так рассказывали в школе, потом в универе, родители и телевизор.
По поводу формирования личности и идеалов по средством фабрики грез и диснеевских мультиков, я еще напишу как-нибудь, отдельный пост.
Так вот, хорошая работа. Один из аспектов, для чего туда надо устраиваться, это отделение себя от общения с тупыми и быдловатыми людьми, хотя бы в рабочем процессе. Так сказать жить и трудиться по общепринятым правилам и моралям. Я, например, с детства не люблю такого прикола, когда тебе долго объясняют правила игры, потом ты начинаешь играть и выясняется, что правила эти, особо никто и не соблюдает.
И данный пример, тому подтверждение. Пристроившись в нехуевую, такую контору, я уже начал радоваться, что смогу вести переписки на деловом языке, а так же избавлюсь от всякого рода жаргона в общении с коллегами. Но, хуй! На воротник и манжеты с запонками.
Как выяснилось, наше родное, тупорылое быдло оно везде. Здраствуйте/досвидание в переписке. Зачем? Придти в столовую и занять место на толпу куриц в 10 рыл, конечно. Стоять толпой с этими курицами и гллосиной покрывающим помещение в 100 квардратов обсуждать "как я бабоньки в Ебипет сгоняла!!!" и прочие увлекательные перетрубации. Мы не хотим изучать инстуркции, мы не хотим грамотно писать и разговаривать, мы не хотим знать свои обязанности. Мы хотим брать на обед 10 котлет и сгребать их в лоток, что бы отнести домой, ведь я дохуя хозяйка. Мы не хотим работать, мы хотим с хэканьем и на полу-сленге, говорить что "вот это не мои обязанности". И это люди, которые даже не знают своей должностной инструкции и в целом слабо представляют, чем вообще занимается их подразделение.
Воистину, если в этой стране при устройстве на работу у вас есть красный диплом, рекомендации и опыт работы, а у дверцы от плиты есть знакомые в этой конторе. Возьмут дверцу от плиты.

Встречал я в жизни дам, с крепким видением качества мужика, рядом с которым они хотели бы быть. Причем сразу оговорочка, так как речь пойдет сейчас, о бабах неглупых, симпатичных и относительно твердо стоящих на ногах, то надо понимать, бабы эти делятся на всякие виды и подтипы. Нас интересует разделение "я буду с мужчиной" и "мужчина будет со мной". Во-втором случае это откровенно доминантные самки, акулы бизнесвуменства со всеми вытекающими или как минимум домашние тираны. В-первом же, женщина готова играть вторую роль но...
Так вот, встречал я подобные социальные казусы, кого-то наблюдаю до сих пор, кто-то при первой и последней встрече, по "синему глазу" изливал мне душу на кухне, в общем выборка имеется.
Дамы эти сильно забавные, я бы даже сказал олдскульные, но с некой современной соц. деформацией. Они конечно одиноки, они ищут мужика, они честно хотят раствориться в быту семейной жизни и вот это все. Но абы какой мужик им не подходит. У мужика должны быть деньги, деньги большие, ну или просто не маленькие. Соответственно, при таком бабле имеется и определенный социальный статус, не говоря уже про дача/квартира/машина/ДМС. Учитывая что при этом всём, ты явно не клерк, а руководитель либо своего бизнеса, либо какого-то коллектива, в тебе есть некие командирские установки, командный голос, в общем самец.
Что бы сразу все всё понимали, эти женщины не содержанки и не проститутки, вот серьезно, лично я их такими не считаю. Просто они хотят как в хорошем романе, его, настоящего мужчину, графа или шерифа, или вождя, или хуй его знает что им там еще нарисовали в этих романах. Вот этому мужику она отдастся вся и полностью, без ограничений. Она будет ему супы борщить, детей гулять, в жопу давать и потом уходить спать на другую кровать если надо. Потому что у нее мужик, не эти всякие соплежуи, алкаши, понторезы и.т.д. МУЖИК!!!!
Они как ЛКН, как «те самые регионы» нашей необъятной родины. Их просто слишком резко вырвали из средневековья и получили аномалию.
Они традиционны и им это нравиться их это прям устраивает. Но раньше девку выдавали замуж, потом был мягкий переходный период к "Ну ты сама выбирай, конечно, но сильно не засиживайся, мы тебя вечно содержать не будем." И тут пам-пам-пам эмансипация, самое что ни на есть сука равноправие. Она не просто баба, она заместитель руководителя группы розничных продаж или менеджер по развитию услуг на рынке ценных бумаг, ну или на крайняк бухгалтер. Главное, она может себя прокормить, есть хата в ипотеку и чють-чють алкоголизм (вот у всех из моего списка был). И вот данный фактор, дает им возможность покапризничать, а капризничать люди могут долго.
Сначала ей не до всяких там студентов, она учится и подрабатывает, и вообще ей нужен нормальный мужик. Потом ей не до этих начинающих клерков, она строит карьеру, а еще ей нужен нормальный мужик. И вот вроде все ок, мне 32-35, что-то вроде могу, что-то зарабатываю, тыл прикрыт, так где тут нормальный мужик. Мужииик! Нормааальныыый! Ты гдеее?
Нет мужика, потому что как только он начал подавать признаки нормальности, лет так в 25, а какая-то шаристая пропалила это еще и в 18, кто-то крутанул свою рулетку и выиграл. Очень грустно, конечно, но к 30 все нормальные, уже заняты и с детьми.
Но как же так, я же просто карьеру...тылы...достойная партия...вот это...
Так, ладно, собралась. Вот ведь бегает что-то рядом, вроде тачка какая-то и не воняет от него.
Но хуйцов, мы то тоже не долбаебы, схватить жизнь за хвост нам не удалось, но бонус таки упал. Феминистки. О эти замечательные стрёмные жирухи, настолько тупые, что кричат о равноправие на каждом углу. Нет, ну понятно что имеется ввиду, что они хотят права а не обязанности, но ведь ни кто не запрещает интерпретировать по своему. И мы этим пользуемся, просто на джентельменство мы как-то не заработали, поэтому, раздельный счет, сама гони свою машину в сервис и прочие варианты общения с сильной-независимой женщиной. А им так не надо, им надо чтобы МУЖИК!
Что же делать, что же делать? Точно, я просто его отобью, уведу из семьи, хуле там сложного.
И вот новая веха эволюции "Вечная любовница".
Потому что, мужика она себе этого найдет, только он ради нее бросать ничего и никого не будет. Она конечно не глупая и симпатичная, но это не тоже самое что умная и красивая, да и возраст.
А у мужика тоже планка))
Далее сценарий следующий. Они мыкаются на поебушки то к ней, то в отельчик. Раз в месяц едят в ресторане, в маленьком и беспалевном, чтоб ни кто не видел их вместе. И он ее кормит всякими сказками в хронологическом порядке: "Ну ты ничего, но из семьи я не уйду", "Да мы с ней уже и вместе не спим она мне как сестра", "Просто я бы ушел, но дети, вот им по 18 стукнет", "Ну мы с ней уже 20 лет вместе, она же без меня пропадет" и.т.д.
И ей бы бежать, оттуда, найти Васю с однушкой в Ясенево и кредитным солярисом, который будет и любить и холить и лелеять, но планка.

Начиная очередной десяток, неумолимо ощущаешь приближение старости. Накатывает желание быть мудрым и все знающим, судить с высоты своего опыта и так далее.
Вот это всякое классическое "оглядываясь назад, я вижу все меньше друзей за плечами" и "Если бы старость могла, если бы юность знала", воспринимаются категорически по другому.
Я поймал себя на том, что читаю срачики по поводу общественной и частной земельной собственности, находящийся в приватизации или нет, и мне, блять, интересно.
Года четыре назад, я бы закрыл пост на третьем коменте и пошел бы мемасики смотреть, а щас интересно. Учитывая отсутствие какой-либо земельной собственности, если что.
Все реже хочется тусэ, что я там не видел. Категорически не хочется чуств и отношений. Только четкие договоренности и их исполнения, только конкретное планирование.
Хочетя определенности.

Не хотелось прикручивать к предыдущему посту, так как немного не по теме и выпендреж)

Лайки.
Считаю совсем отдельной темой, есть у меня странная хрень в голове. Почитываю и посматриваю множество всяких топов...или овер дохуя тысячников, особенно в инстаграмме. И я не ставлю лойсы если их там прям много, зависит от категории блогера конечно, то есть какой-нибудь Лили Понс или Аманде Черни я их не поставлю вообще, АгентГёрл или НикеВайпер, не поставлю если их болше 300-350, среднестатистическому человеку с инстаграмм если больше 50, хотя этому поставлю если видос или фото вот прям огонь, вот вообще огонь.

Может я что и неправильно делаю или не понимаю, но я все это для чего. Чтобы старались, чтобы не было мысли о том, что можно вбросить любую хуебень и набрать стопицот лукасов. Может и глупо, но я хотя бы пытаюсь.

Понимаю, что это никому не нужно, но бложик создавался много лет назад как дневник, так что, можно сказать, возвращаюсь к истокам.

Давно хотелось написать, об этом, но как то все в ломы было. Однако падение одного транспортного средства и последующие попытки подзаработать на этом, всяких прочих "медиа" личностей напомнило о теме, в связи с чем почему бы и не да.
Сразу оговорюсь, что в данном посте протеворечу своим же мыслям, но истинно верую, что скажу один раз и может до кого-то и дойдет.

Public Relations (PR) - технологии создания и внедрения образа объекта (идеи, товара, услуги, и.т.д.), в широком смысле - управление общественным мнением, выстраивание взаимотношений общества и какой-либо структуры, в том числе для объективного осмысления социальных, политических и экономических процессов. (как-то так обьясняли в универе)

Хайп - слухи, упоминания, обсуждения кого-либо, зачастую нарочно создаваемые с маркетинговой целью.

"Плохой PR, тоже PR!" (с)

Здраствуй, мой маленький читатель у которого нет своей личной жизни, потому что только отсутствие своей жизни заставляет людей следить за чьей-то еще. С определенного времени веселит меня такой момент, когда некое кол-во людей, не важно в инете или нет, обсуждает некоего персоонажа, опять же знакомого или нет, в негативном свете и удивляется, доколе....нет не так....ДОКОЛЕ!!!! этот ирод будет вести себя подобным образом?
Ну, господа и господамы, вообщем-то ровно до того момента пока вы его обсуждаете и немножко сверху, ибо когда будет замечено, что действия ни имеют никакой реакции, на время он перейдет к более радикальным и маргинальным видам взаимодействия с общественностью. Когда же и это ненайдет отголоска в душе публики, персоонаж удалится, чтобы шокировать какую-нибудь другую социальную группу. Это как с "условными хулиганами" в школе, мы то конечно знаем, что хулиган это тот кто вваливает тебе люлей, дабы показать свое место в иерархии, а "условный хулиган" - это просто тролль. Но как гласит советско-бабушкина мудрость, "Не обращай на него внимание и рано или поздно он отстанет".
В определенных кругах, такие ребята называются хайпожоры, чем больше шума вокруг их персоны тем лучше. Такие как бы, везде где можно и где нельзя тоже, блоггеры, ведь каждое обсуждение этого человека это как просмотр на ютуб, а их надо как можно больше.
Приведу пример. В ЖЖ тусовке, есть или была некая мадам, как бы не слежу, пусть она будет.....Лана.
Лана появилась в одном сообществе, потом еще в нескольких, приходила на тусы и вела себя, да вообщем-то как все но просто "громче". Пила сильнее, блядовала активнее, истерила круче? Нет, просто не делала из всего этого тайны. И бабы начали обсуждать (ну тут сам Бог велел), потом и мужики подтянулись. Говорили много, иногда с надрывом, обсуждали, перемывали. При этом не было ни одного положительного отзыва. Блядь, алкоголичка, эпатажная особа, плохая мать, плохая жена, прочее.
Лане было по хуй, Лана просто жила. Лана ездила по миру, трахалась с кем хотела, работала где хотела или не работала вообще, постоянно жила в разных городах и всегда как-бы не в общагах. Визуально, баба как баба, с некой припиздью, но в общем ничего такого. Но не знать про ее жизнь был невозможно, определенный сегмент ЖЖ неистово следил за всем, как по мне что-то даже сочиняли от себя, может даже многое.
Люди услышав много охуительных историй, лезли посмотреть что за бабенка такая, многие оставались в подписчиках.
Некоторых этих сообществ уже нет, некоторые на последнем издыхании, большинство этих людей сидят дома, пьют пиво и смотрят сериалы по каналам которыми владеет Газпром медиа. Но все помнят Лану, я заглянул недавно к ней в бложики, она также ездить по миру, трахается и тусит. И все так же плевать хотела о том, что о ней думают.
И кажется мне, что если бы, ей хоть чуть-чуть была интересна тема продвижения себя или желание попользоваться этим хайпом, то появилась бы еще одна светская-медиа львица.
Потому что вы сами их делаете.
Потому что любая медиа персона или "звезда", является такой пока вы считаете ее такой. Все эти Кардашьян, Перис Хилтон, Собчак, Рынска и стримерша Карина не создают ничего кроме мнимого интереса к своим персонам. Ведь, как только о них перестанут говорить, они не смогут продать свое лицо или имя, а соответственно денег не будет. Хайп, известность, популярность, медийность, все это делаете вы когда говорите, гуглите, обсуждаете, осуждаете, да вообщем-то делаете любое телодвижение с их именем на устах или в браузере.

Так вот о моих убеждениях. Мне нравится АнтиХайп, многие путают с черным пиаром, но это не так. Схема простая, почти как "Не покупай, не продавай, не сдавай, не бери на работу." (если вы понимаете о чем я), если мне не нравится какой-то персонаж, я его игнорирую. Конечно мы говорим о персонах в информационных каналах, а не о мудаке на соседнем сидении метро, тому можно просто ебнуть. Полный, тотальный игнор, никаких упоминаний. "Видел этого Василия вчера по телеку? Нет, он уебан, я на уебанов не смотрю".
И уж упаси господь лайкать, коментить и.т.д.

Так что, как-то так уважаемые, не хотите чтобы это говно лезло вам на глаза, не смотрите на это говно. Данный метод в реальной жизни мало эффективен и даже порой вреден, но для медиа сферы подходит идеально.

Значит так, сразу! Я не являюсь активистом, сторонником или сочуствующим организациям по защите животных и их прав. Я считаю, что скотину надо разделать и сожрать, из костей замутить бильярдные шары или пуговицы, из кожи кроссовки, а из меха утеплитель в куртку.
Но, исключительно внутрь.
Настала зима и пришел сезон "дорохо-бохато". Каждый божий день (на самом деле не каждый), проводя в андеграунде по паре часов, я вижу этих женщин. В шубах. Наверняка там есть какие-то разновидности этого одеяния, но я не шарю, так что в шубах и апостолах их меховых жилетках. И каждый же раз, задаюсь вопросом нахуя?
Нет ну серьезно, двадцать первый, сука, век, хай технолоджи и вот это все. Есть куча удобных, теплых, красивых (цвет или принт), сидящих по фигуре и наконец легких пуховиков и не только. За сравнительно небольшие деньги. Они не промокают, не пачкаются, их не ест моль и их не жалко разъебать. Но нет, она напялит на себя это выделанное в китае хер знает что, стоимостью в 4 ее зарплаты. А как мы помним, объект обсуждения передвигается на метро, поэтому мы можем судить о том, что зарплата откровенно не большая и качество шмотки при этом мягко говоря.....
И значит прет она на себе эти 8 кило "мексиканского тушкана" и походу чуствует себя королевой. Женщина......нет!
Ты вполне можешь чуствовать себя волосатой тумбочкой, ну просто ты так и выглядишь. На тебе тускло волосистая накидка, превращающая твою фигуру в холодильник. Если вы считаете, что это секси, я понимаю почему на твоей шубе так много посторонних кошачьих волос.
Не, я не спорю, бывают фигуристые бабы в эффектных манто из тибетской ламы, только они на метро не ездят. И их шуба, стоит одну ночь с папиком, а не "полтора года откладывала и в отпуск не поехала". Вот они прям умеют ее носить, потому что все что их обременяет это четверть грамма кокаина в носу и бутылка "МОЕТ" в мочевом пузыре. А не отчет для бухгалтерии и дебиловатый бойфренд/муж/ребенок. Шуба, она не сочетается с мешками под галазами, даже если ты их замазала модной косметикой от....хотя это уже тема другого поста.
Так что бабоньки, идите в Каламбию или Норт Фейс, а не в Сагитту. Оно и вам дешевле и остальным по хуй.

Вечер в хату, бложик в радость, епта!
Сегодня таки буду написать за одолжения, практически услуги.
Все мы делаем что-то, для кого-то. Обычно, это некие небольшие, с точки зрения, просящего одолжения. Делаем мы их, вообщем-то, безо всякой корысти, просто потому что можем, опять же, обычно, для менее обеспеченных или более тупых знакомых/товарищей/друзей/родственников. Но, есть виды одолжений, которые можно поставить в особый ряд.
Я говорю о тех моментах, когда вас просят не только сделать что-то, но и еще привлечь для этого свои ресурсы.
Стандартная ситуация. Дача друзей жены, километров 140 от города, вы уезжаете в ночь субботы. Вас просят ее друзья, прихватить еще человечка в город. Ну вам же не жалко, все равно же в город. Рассмотрим детальнее. Ночь, когда вы приедете ОТ уже не будет ходить, да даже если и будет, вы же не высадите человка на окраине города, типа дальше сами разбирайтесь. А живет человек на другом конце города. И так затраты: бензин до него и потом домой приехать, мои усилия по рулению пепелаца еще пол-часа минимум, амортизация автомобиля, просто мое время. Уже не такое уж и простое одолжение, да? Та же история с "захвати меня с собой, все равно туда едешь". Обратная вариация, через пол-города за человеком, ведь "сумки тяжелые же, чо я их попру".
Ой, ты же в гости едешь, за одно поможешь полочку повесить. (Перфоратор, сверла, амортизация и того и другого)
Амортизация, вообще, забавная вещь. Ни кто не считает амортизацию чужих вещей. А не редки случаи, когда половина ресурса, той же бензопилы или насоса, потрачена на соседей. Петровне веточку отпилить, Михалычу баньку залить.
И не то чтобы мне жалко, было бы жалко не делал бы, просто обидно, когда действительно трудоемкое дело, списывают на незначительную услугу.
Я за адекватное восприятие чужих усилий.
Кончил.

Объемный поток сознания, в этот скромный вечер, вызван несколькими факторами. Во-первых я жду пока коллеги из соседнего подразделения отдуплятся и мы таки продолжим работать ибо спайка-хуяйка и прочие непродуманные моменты трудового процесса, во-вторых твиттер не вмещает весь накал страстей, а уж извините накипело. Так как я не пользуюсь богомерзкой мордокнигой, страдать придется вам.
Заметил я в метро новый вид сотрудников. Я их называю "люди, которым платят за то, что всем на них похуй". Это обладатели МПХ и существа лишенные этой особенности, стоящие у переходов или непосредственно посреди них, для того что регулировать потоки движения пассажиров при помощи ора в мегафон.
Допустим есть классическая вариация перехода "две лестницы посредь зала", это когда вы идете по переходу и упираетесь, в так сказать Т-образный перекресток. И вот там вас встречает этот персоонаж, он всем рассказывает, что спуск на платформу он налево и никак не направо. Внизу лестниц стоят еще по одному сотруднику, которые говорят "сюда нельзя на переход" или "проходите пожалуйста" в зависимости от лестницы. Главное, что все это в мегафон.
Ну и как вы думаете, кто обращает на это внимание?
В метро, процентов тридцать людей в наушниках, где-то пять в берушах (да-да присмотритесь), 15 не говорят по-русски, 15 бабки и деды (которые ничего не слышат), а остальным просто по хуй. Ни кто не будет в нашем метро обходить эту 25 метровую ебулу и тратить примерно минуту, ради того, чтобы ходить по каким-то там правилам.
И вот я изо дня в день, наблюдаю людей, которые орут по 8-10 часов в мегафоны, а на них никто не обращает внимания, но это их работа.
И вообщем-то, они получают деньги, за-то что делают работу на которую всем по хуй.

Таки честно считал, что шутки про вейперы-геи, пошумят как тренд этой весны и закончаться, как гомункулы и Карл. Но нет, мы выходим на новый уровень дерьма, до людей таки достучались. Все плохо, вейперы зло и травят всех вокруг себя. И, вообще, ооооочень мешают.
Я не буду, сейчас, писать длинные тексты про то, что табачный бизнес в одной стране принадлежит некоему уверовавшему полковнику спец. служб или про то, что всё из состава этих жидкостей которыми заправляют вейпы, вы каждый день употребляете в составе пищи, а так же средств гигиены. Про технологию испарения, идентичную ингаляторам и увлажнителям воздуха. Про акцизы и приравнивания к табаку.
Больше всего меня интересует и прям пиздец как, один вопрос.
Даже лютые любители кальянов, я не говорю про курильщиков, доказывают мне, что я мешаю. Возможно, я мог бы и согласиться ибо времена егошек, лично у меня, остались позади и в активном употреблении используются мощные современные девайсы. Не клауд чейзинг, конечно, но облако вполне заметное.
Так вот вопрос. Вы все равно все вдыхаете, то что выдыхают другие. Сколько курильщиков в толпе на переходе или той же остановке (да-да, на закон о запрете курения в общественных местах кладет большинство, некоторые вообще не в курсе, что такой есть), сколько гнилых зубов и испорченных желудков смердят на вас в общественном транспорте, я уже молчу про его величество перегар.
И скажите мне, действительно вам приятнее вдыхать запах говна завернутого в газету от "Явы" в мягкой пачке идущего впереди работяги со вчерашним омбре и пахнущим чем-то средним между пепельницей и носками или все же запах клубничного попкорна будет лучше?
Неужели ничещенные зубы пахнут приятнее, чем коктейль хлопья/арахис/карамель или компания ребят из курилки в тесном лифте ароматнее, чем черничные пончики в обсыпке?
И кстати, мое облако вы хотя бы видите.
Возможно вейперы то же зло, но то что употребляют они гораздо приятнее пахнет, чем то что употребляют остальные. Ну и все таки 95%))

P.S. Кстати открою профессиональный секрет, чем больше облако, тем меньше в нем никотина. Никотин практически невозможно употреблять на мощных девайсах. Так что все клауд чейзеры парят нулевку.
Вообщем, чем больше вейпер вам мешает, тем меньше он вам вредит.)